加密技术
两者都使用 Signal Protocol 进行端对端加密，加密安全性在技术层面几乎没有差异。但实现方式不同：
- Signal：默认对所有聊天启用端对端加密，无法关闭
- WhatsApp：默认启用，但可以关闭（群聊中由管理员控制）
数据收集
这是两者最大的差异：
| 数据类型 | Signal | |
|---|---|---|
| 消息内容 | 不收集 | 不收集（端对端加密） |
| 手机号码 | 不存储 | 存储并关联 Facebook 账号 |
| 联系人列表 | 不收集 | 收集并上传到服务器 |
| 位置信息 | 不收集 | 可选共享 |
| 元数据 | 收集极少 | 收集大量（谁和谁聊、什么时间） |
| 使用数据 | 不收集 | 收集（功能使用频率等） |
商业模式
- Signal：由 Signal Foundation（非营利组织）运营，资金来自捐款，没有商业动机收集用户数据
- WhatsApp：Meta（Facebook）旗下产品，通过整合商业服务和广告变现（虽然目前聊天本身没有广告）
开源透明度
- Signal：客户端、服务端、协议全部开源，任何人可以审计
- WhatsApp：客户端部分开源，服务端闭源，无法独立审计
结论
从纯隐私角度，Signal 明显优于 WhatsApp。两者虽然加密技术相同，但 Signal 的商业模式、数据收集策略和开源透明度远胜 WhatsApp。